السؤال الذي يعالجه التحليل

هذه المهمة مخصصة لـ«اختبار التباين» داخل التصميم / الألوان. جوهرها: عرّف ما الذي يثبت نجاح أو فشل التباين قبل إجراء الاختبار.

الأدلة التي يبنى عليها

• الفرضية أو الشيء الذي سيُختبر في التباين
• النتيجة أو المعيار المتوقع
• خط الأساس أو الحالة الضابطة
• البيانات أو الحالات التجريبية
• شروط النجاح والفشل
• الألوان
• الأحجام

البرومبت

حلّل «التباين» لغرض «اختبار التباين» ضمن التصميم، ولا تستبدل التحليل بوصف عام عن الألوان. البيانات التي سأوفرها: - [الفرضية أو الشيء الذي سيُختبر في التباين] - [النتيجة أو المعيار المتوقع] - [خط الأساس أو الحالة الضابطة] - [البيانات أو الحالات التجريبية] - [شروط النجاح والفشل] - [الألوان] - [الأحجام] منهج التحليل: 1. عرّف ما الذي يثبت نجاح أو فشل التباين قبل إجراء الاختبار. 2. اعزل المتغير أو السلوك المستهدف قدر الإمكان. 3. نفذ حالات تشمل الوضع الطبيعي والحدود والفشل إن كانت ذات صلة. 4. سجل النتيجة مقابل التوقع وفسر الانحراف قبل إصدار القرار. 5. افحص تباين القراءة وتباين الأهمية معا. 6. حدد أين يحتاج العنصر أن يبرز وأين يجب أن يهدأ. 7. عرّف الفرضية المتعلقة بـالتباين ومتغير القياس ومعيار النجاح قبل التنفيذ. أخرج النتيجة في صورة: - خطة أو نتيجة اختبار لـالتباين. - حالات اختبار ونتائجها. - قرار نجاح أو فشل مع دليل. - مشكلات تباين مرتبة. - تعديلات عملية. حافظ على حدود «اختبار التباين»: لا تحوّل الناتج إلى «تحليل دلالات الألوان»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبار الجودة: هل يمكن إعادة اختبار التباين والوصول إلى الحكم نفسه بالشروط نفسها؟

ما يجب أن يخرج من التحليل

• خطة أو نتيجة اختبار لـالتباين
• حالات اختبار ونتائجها
• قرار نجاح أو فشل مع دليل
• مشكلات تباين مرتبة
• تعديلات عملية

اختبار سلامة الاستنتاج

• هل يمكن إعادة اختبار التباين والوصول إلى الحكم نفسه بالشروط نفسها؟
• هل التباين يخدم القراءة والهرمية؟