السؤال الذي يعالجه التحليل

هذه المهمة مخصصة لـ«مقارنة لوحتين لونيتين» داخل التصميم / الألوان. جوهرها: ثبت معايير لوحتين لونيتين قبل النظر إلى أي نتيجة حتى تطبق على جميع الأطراف بنفس الطريقة.

الأدلة التي يبنى عليها

• العناصر أو البدائل التي ستُقارن في لوحتين لونيتين
• الغرض من المقارنة في مهمة «مقارنة لوحتين لونيتين»
• معايير المقارنة ووحداتها
• البيانات المتاحة لكل طرف
• القيود أو الفروق السياقية التي قد تجعل المقارنة غير عادلة

البرومبت

حلّل «لوحتين لونيتين» لغرض «مقارنة لوحتين لونيتين» ضمن التصميم، ولا تستبدل التحليل بوصف عام عن الألوان. البيانات التي سأوفرها: - [العناصر أو البدائل التي ستُقارن في لوحتين لونيتين] - [الغرض من المقارنة في مهمة «مقارنة لوحتين لونيتين»] - [معايير المقارنة ووحداتها] - [البيانات المتاحة لكل طرف] - [القيود أو الفروق السياقية التي قد تجعل المقارنة غير عادلة] منهج التحليل: 1. ثبت معايير لوحتين لونيتين قبل النظر إلى أي نتيجة حتى تطبق على جميع الأطراف بنفس الطريقة. 2. قارن كل طرف على المعيار نفسه وافصل غياب البيانات عن الأداء الضعيف. 3. فسر الفروق المهمة في لوحتين لونيتين ولا تكتف بجدول صفات متجاورة. 4. اختم بما تعنيه المقارنة لغرض «مقارنة لوحتين لونيتين» تحديدا وما الذي لا يمكن حسمه بالبيانات الحالية. 5. وحّد معايير المقارنة ثم قارن لوحتين لونيتين بندًا ببند. أخرج النتيجة في صورة: - مقارنة منظمة خاصة بـلوحتين لونيتين. - فروق جوهرية بحسب المعايير. - نتيجة أو مفاضلة مرتبطة بغرض «مقارنة لوحتين لونيتين». حافظ على حدود «مقارنة لوحتين لونيتين»: لا تحوّل الناتج إلى «تحديد ألوان للحالات»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبار الجودة: هل كانت المقارنة عادلة وتستخدم التعريف والوحدة والفترة نفسها لكل طرف؟

ما يجب أن يخرج من التحليل

• مقارنة منظمة خاصة بـلوحتين لونيتين
• فروق جوهرية بحسب المعايير
• نتيجة أو مفاضلة مرتبطة بغرض «مقارنة لوحتين لونيتين»

اختبار سلامة الاستنتاج

• هل كانت المقارنة عادلة وتستخدم التعريف والوحدة والفترة نفسها لكل طرف؟