السؤال الذي يعالجه التحليل

هذه المهمة مخصصة لـ«تقييم التسلسل البصري» داخل التصميم / مراجعة التصميم. جوهرها: عرّف حدود التسلسل البصري وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه.

الأدلة التي يبنى عليها

• البيانات أو الوقائع المتعلقة بـالتسلسل البصري
• الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها التسلسل البصري
• المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف التسلسل البصري
• مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج
• العناصر
• الأولوية
• حركة العين

البرومبت

حلّل «التسلسل البصري» لغرض «تقييم التسلسل البصري» ضمن التصميم، ولا تستبدل التحليل بوصف عام عن مراجعة التصميم. البيانات التي سأوفرها: - [البيانات أو الوقائع المتعلقة بـالتسلسل البصري] - [الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها التسلسل البصري] - [المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف التسلسل البصري] - [مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج] - [العناصر] - [الأولوية] - [حركة العين] منهج التحليل: 1. عرّف حدود التسلسل البصري وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه. 2. قسّم التسلسل البصري إلى عوامل أو مؤشرات تؤثر في الحكم النهائي. 3. قارن الأدلة المرتبطة بـالتسلسل البصري وابحث عن تفسير بديل قبل اعتماد سبب أو نتيجة تخص التسلسل البصري. 4. حوّل التحليل إلى استنتاج يجيب عن مهمة «تقييم التسلسل البصري» لا عن مراجعة التصميم كله. 5. حدد أول وثاني وثالث ما يجب أن يراه المستخدم. 6. اختبر الحجم والتباين والموقع كأدوات ترتيب. 7. حوّل جودة التسلسل البصري إلى معايير قابلة للحكم وبيّن سبب الدرجة. أخرج النتيجة في صورة: - نتيجة تحليل خاصة بـالتسلسل البصري. - أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت التسلسل البصري. - أدلة وحدود الثقة في النتيجة. - ترتيب بصري واضح. - تعديلات لازمة لتحقيقه. حافظ على حدود «تقييم التسلسل البصري»: لا تحوّل الناتج إلى «تقييم الاتساق»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبار الجودة: هل يستند الحكم على التسلسل البصري إلى دليل يمكن تتبعه؟

ما يجب أن يخرج من التحليل

• نتيجة تحليل خاصة بـالتسلسل البصري
• أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت التسلسل البصري
• أدلة وحدود الثقة في النتيجة
• ترتيب بصري واضح
• تعديلات لازمة لتحقيقه

اختبار سلامة الاستنتاج

• هل يستند الحكم على التسلسل البصري إلى دليل يمكن تتبعه؟
• هل تتوافق حركة العين مع أولوية الرسالة؟