السؤال الذي يعالجه التحليل

هذه المهمة مخصصة لـ«اكتشاف العناصر غير الضرورية» داخل التصميم / مراجعة التصميم. جوهرها: عرّف حدود العناصر غير الضرورية وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه.

الأدلة التي يبنى عليها

• البيانات أو الوقائع المتعلقة بـالعناصر غير الضرورية
• الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها العناصر غير الضرورية
• المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف العناصر غير الضرورية
• مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج

البرومبت

حلّل «العناصر غير الضرورية» لغرض «اكتشاف العناصر غير الضرورية» ضمن التصميم، ولا تستبدل التحليل بوصف عام عن مراجعة التصميم. البيانات التي سأوفرها: - [البيانات أو الوقائع المتعلقة بـالعناصر غير الضرورية] - [الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها العناصر غير الضرورية] - [المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف العناصر غير الضرورية] - [مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج] منهج التحليل: 1. عرّف حدود العناصر غير الضرورية وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه. 2. قسّم العناصر غير الضرورية إلى عوامل أو مؤشرات تؤثر في الحكم النهائي. 3. قارن الأدلة المرتبطة بـالعناصر غير الضرورية وابحث عن تفسير بديل قبل اعتماد سبب أو نتيجة تخص العناصر غير الضرورية. 4. حوّل التحليل إلى استنتاج يجيب عن مهمة «اكتشاف العناصر غير الضرورية» لا عن مراجعة التصميم كله. 5. ابحث عن العناصر غير الضرورية داخل البيانات دون افتراض وجوده مسبقًا. أخرج النتيجة في صورة: - نتيجة تحليل خاصة بـالعناصر غير الضرورية. - أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت العناصر غير الضرورية. - أدلة وحدود الثقة في النتيجة. حافظ على حدود «اكتشاف العناصر غير الضرورية»: لا تحوّل الناتج إلى «تقييم المساحات»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبار الجودة: هل يستند الحكم على العناصر غير الضرورية إلى دليل يمكن تتبعه؟

ما يجب أن يخرج من التحليل

• نتيجة تحليل خاصة بـالعناصر غير الضرورية
• أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت العناصر غير الضرورية
• أدلة وحدود الثقة في النتيجة

اختبار سلامة الاستنتاج

• هل يستند الحكم على العناصر غير الضرورية إلى دليل يمكن تتبعه؟