السؤال الذي يعالجه التحليل

هذه المهمة مخصصة لـ«اكتشاف تعارض المصادر» داخل البحث / تحليل المصادر. جوهرها: عرّف حدود تعارض المصادر وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه.

الأدلة التي يبنى عليها

• البيانات أو الوقائع المتعلقة بـتعارض المصادر
• الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها تعارض المصادر
• المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف تعارض المصادر
• مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج

البرومبت

حلّل «تعارض المصادر» لغرض «اكتشاف تعارض المصادر» ضمن البحث، ولا تستبدل التحليل بوصف عام عن تحليل المصادر. البيانات التي سأوفرها: - [البيانات أو الوقائع المتعلقة بـتعارض المصادر] - [الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها تعارض المصادر] - [المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف تعارض المصادر] - [مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج] منهج التحليل: 1. عرّف حدود تعارض المصادر وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه. 2. قسّم تعارض المصادر إلى عوامل أو مؤشرات تؤثر في الحكم النهائي. 3. قارن الأدلة المرتبطة بـتعارض المصادر وابحث عن تفسير بديل قبل اعتماد سبب أو نتيجة تخص تعارض المصادر. 4. حوّل التحليل إلى استنتاج يجيب عن مهمة «اكتشاف تعارض المصادر» لا عن تحليل المصادر كله. 5. ابحث عن تعارض المصادر داخل البيانات دون افتراض وجوده مسبقًا. أخرج النتيجة في صورة: - نتيجة تحليل خاصة بـتعارض المصادر. - أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت تعارض المصادر. - أدلة وحدود الثقة في النتيجة. حافظ على حدود «اكتشاف تعارض المصادر»: لا تحوّل الناتج إلى «استخراج أدلة داعمة»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبار الجودة: هل يستند الحكم على تعارض المصادر إلى دليل يمكن تتبعه؟

ما يجب أن يخرج من التحليل

• نتيجة تحليل خاصة بـتعارض المصادر
• أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت تعارض المصادر
• أدلة وحدود الثقة في النتيجة

اختبار سلامة الاستنتاج

• هل يستند الحكم على تعارض المصادر إلى دليل يمكن تتبعه؟