القرار المطلوب

هذه المهمة مخصصة لـ«ترتيب المصادر حسب القوة» داخل البحث / تحليل المصادر. جوهرها: عرّف قوة المصدر بالنسبة للسؤال لا بالاسم أو الشهرة فقط.

المعلومات اللازمة للمفاضلة

• المصادر
• السؤال البحثي
• تصميم كل مصدر
• حداثته
• ملاءمته للسياق
• درجة الاستقلال

برومبت اتخاذ القرار

ساعدني في «ترتيب المصادر حسب القوة» داخل البحث / تحليل المصادر بقرار مبرر، لا باختيار انطباعي. المعلومات والخيارات: - [المصادر] - [السؤال البحثي] - [تصميم كل مصدر] - [حداثته] - [ملاءمته للسياق] - [درجة الاستقلال] طريقة المفاضلة: 1. عرّف قوة المصدر بالنسبة للسؤال لا بالاسم أو الشهرة فقط. 2. قيّم المباشرة والمنهج والتحقق والاستقلال والحداثة. 3. إذا تعارض مصدر قوي مع عدة مصادر ضعيفة فلا تستخدم التصويت العددي. أظهر في القرار: - ترتيب مصادر مع درجات ومعايير. - سبب قوة أو ضعف كل مصدر. حافظ على حدود «ترتيب المصادر حسب القوة»: لا تحوّل الناتج إلى «كتابة حكم على جودة الأدلة»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبر القرار: هل يمكن تفسير الترتيب بمعايير واضحة مرتبطة بالسؤال؟

شكل التوصية

• ترتيب مصادر مع درجات ومعايير
• سبب قوة أو ضعف كل مصدر

كيف تختبر الاختيار

• هل يمكن تفسير الترتيب بمعايير واضحة مرتبطة بالسؤال؟