السؤال الذي يعالجه التحليل

هذه المهمة مخصصة لـ«مراجعة منطق النص» داخل الكتابة والتحرير / صياغة الأفكار. جوهرها: عرّف حدود منطق النص وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه.

الأدلة التي يبنى عليها

• البيانات أو الوقائع المتعلقة بـمنطق النص
• الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها منطق النص
• المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف منطق النص
• مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج

البرومبت

حلّل «منطق النص» لغرض «مراجعة منطق النص» ضمن الكتابة والتحرير، ولا تستبدل التحليل بوصف عام عن صياغة الأفكار. البيانات التي سأوفرها: - [البيانات أو الوقائع المتعلقة بـمنطق النص] - [الفترة أو الحالة المرجعية التي سيُحكم مقابلها منطق النص] - [المعيار الذي يحدد نجاح أو ضعف منطق النص] - [مصادر أو أمثلة تدعم الاستنتاج] منهج التحليل: 1. عرّف حدود منطق النص وما الذي يدخل في التحليل وما الذي يخرج منه. 2. قسّم منطق النص إلى عوامل أو مؤشرات تؤثر في الحكم النهائي. 3. قارن الأدلة المرتبطة بـمنطق النص وابحث عن تفسير بديل قبل اعتماد سبب أو نتيجة تخص منطق النص. 4. حوّل التحليل إلى استنتاج يجيب عن مهمة «مراجعة منطق النص» لا عن صياغة الأفكار كله. 5. افحص منطق النص مقابل معايير واضحة وحدد الخلل قبل اقتراح التعديل. أخرج النتيجة في صورة: - نتيجة تحليل خاصة بـمنطق النص. - أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت منطق النص. - أدلة وحدود الثقة في النتيجة. حافظ على حدود «مراجعة منطق النص»: لا تحوّل الناتج إلى «تحديد ما يحتاج دليلا»؛ استخدم عناصر المهمة المجاورة فقط عندما تكون مدخلا ضروريا لهذه المهمة. اختبار الجودة: هل يستند الحكم على منطق النص إلى دليل يمكن تتبعه؟

ما يجب أن يخرج من التحليل

• نتيجة تحليل خاصة بـمنطق النص
• أهم العوامل أو المؤشرات التي فسرت منطق النص
• أدلة وحدود الثقة في النتيجة

اختبار سلامة الاستنتاج

• هل يستند الحكم على منطق النص إلى دليل يمكن تتبعه؟